← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-21503/2022 по делу 8Г-23180/2022 [88-21503/2022]

Дело 8Г-23180/2022 [88-21503/2022]27.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг в области образования
Судья
Драчев Дмитрий Александрович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Штогрина Л.В. II инстанция – Антонова Н.В, Дубинская В.К. (докладчик) Филиппова О.В. Дело № 88-21503/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Парменычевой М.В. судей Драчева Д.А., Долговой Ж.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ИП ФИО2 о расторжении договора об оказании услуг (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-4485/2021), по кассационным жалобам ФИО10 , ИП ФИО2 на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 14 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 мая 2022 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Драчева Д.А., объяснения представителя ИП ФИО2 по ордеру ФИО11 , поддержавшего доводы кассационной жалобы ИП ФИО2 и возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы ФИО10 , у с т а н о в и л а: Бойко (ранее ФИО3 ) Д.Ф. обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 , в котором, с учетом уточнения требований, просила суд о расторжении заключенного с ответчиком договора об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ , взыскании неосновательного обогащения в размере 39 008 руб. 37 коп., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа, почтовых расходов в размере 204 руб. 67 коп., нотариальных расходов в размере 16 950 руб., мотивируя свои требования тем, что заключив с ответчиком договор от ДД.ММ.ГГГГ , она направила ДД.ММ.ГГГГ заявление

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21503/2022 по делу 8Г-23180/2022 [88-21503/2022] — судебная практика — Довод