← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-7162/2022 по делу 8Г-6623/2022 [88-7162/2022]

Дело 8Г-6623/2022 [88-7162/2022]29.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Дела особого производства → Прочие дела особого производства
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-7162/2022 УИД 09RS0003-01-2021-003090-31 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черчага С.В., судей: Камышовой Т.В., Климовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-167/2022 по иску АО "Альфа Страхование" к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов С.В. Максимову о признании недействительным решения финансового уполномоченного, по кассационной жалобе АО "Альфа Страхование" на решение Карачаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: указанными судебными постановлениями отказано в удовлетворении требований иска АО «Альфа Страхование» к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов С.В. Максимову о признании недействительным решения финансового уполномоченного. В кассационной жалобе АО "Альфа Страхование" поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права. Проверив ма

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7162/2022 по делу 8Г-6623/2022 [88-7162/2022] — судебная практика — Довод