Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-8031/2022 [88-8624/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 8624/2022 дело № 2 - 1402/2021 в суде первой инстанции 27 октября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев гражданское дело по гражданское дело по иску Загребельного Александра Георгиевича к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю о включении в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, индексации и перерасчете размера пенсии по кассационной жалобе Загребельного Александра Георгиевича на определение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 17 марта 2022 года и апелляционного определения Ставропольского краевого суда от 15 июня 2022 года,
установил: Решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 12 августа 2021 года исковые требования Загребельного А.Г. удовлетворены частично. Загребельный А.Г. участвовал в судебном заседании, копию решения суда от 12 августа 2021 года получил 20 августа 2021 года. 25 февраля 2022 года Загребельный А.Г. подал апелляционную жалобу на приведенное решение суда, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы. В обоснование причины пропуска процессуального срока указал, что копию апелляционной жалобы на решение суда направил 7 сентября 2021 года пенсионному органу, который принес возражения на апелляционную жалобу 20 сентября 2021 года. В связи переломом голеностопа не успел направить копию апелляционной жалобы в суд, хотя за медицинской помощь
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.