Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-7357/2022 [88-9978/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 9978/2022 дело № 2 - 4/2018 в суде первой инстанции 27 октября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный судобщей юрисдикции в составе судьи Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев гражданское дело по заявлению Сагова Умара Амировича об отмене меры обеспечения иска по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Спецсетьстройбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Медову Хусену Магомедовичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Раян» об обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе Сагова Умара Амировича на апелляционное определение Верховного Суда Республики Ингушетия от 21 апреля 2022 года,
установил: 10 марта 2016 года ООО КБ «Спецсетьстройбанк» обратилось с иском к Медову Х.М., ООО «Раян» об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору от № № от 3 октября 2013 года, в связи с неисполнением ООО «Раян» обязательств по возврату кредита 15000000 руб. Обращаясь в суд, Банк указал, что исполнение обязательств ООО «Раян» по кредитному договору было обеспечено договором залога от 3 декабря 2013 года, заключенного между ООО КБ «Спецсетьстройбанк» и Медовым Х.М. Предметом залога является нежилое здание, общей площадью 2358 кв.м., расположенное по адресу: ДД.ММ.ГГГГ , кадастровый № № , принадлежащее залогодателю Медову Х.М. на праве собственности. Предметом залога также является договор уступки права аренды земельного участка общей площадью 2550 кв.м. с кадастровым № № , категория земель населенн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.