← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-19653/2022 по делу 8Г-15732/2022 [88-19653/2022]

Дело 8Г-15732/2022 [88-19653/2022]27.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Бабеншева Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 78MS0008-01-2021-001441-55 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19653/2022 № 2-621/2021-8 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 27 октября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бабеншевой Е.А., рассмотрев единолично в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западное транспортное агентство» на апелляционное определение Ленинского районного суда от 21 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-620/2021-8 по иску Потемкиной Людмилы Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западное транспортное агентство» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил: Потемкина Л.Н. обратилась к мировому судье судебного участка № 8 Санкт-Петербурга с иском к ООО «Северо-Западное Транспортное Агентство» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела авиабилеты в Италию общей стоимостью 24 080 руб. Услуги по воздушной перевозке должны были быть оказаны авиакомпанией Alitalia (АО «АЛИТАЛИЯ-СОЧЬЕТА АЭРЕА ИТАЛЬЯНА С.П.А.»), однако в связи с ограничением международного авиасообщения, обусловленного распространением новой коронавирусной инфекции COVID- 19, рейсы были отменены. С целью возврата стоимости авиабилетов истец обратилась в АО «АЛИТАЛИЯ-СОЧЬЕТА АЭРЕА ИТАЛЬЯНА С.П.А.», однако ей было сообщено, что возврат денежных средств был произведен агенту

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19653/2022 по делу 8Г-15732/2022 [88-19653/2022] — судебная практика — Довод