Третий кассационный суд
Постановления № 88-19671/2022 по делу 8Г-17711/2022 [88-19671/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Бабеншева Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 10MS0007-01-2014-004456-23 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19671/2022 № 2-2937/2014-7 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 27 октября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бабеншевой Е.А., рассмотрев единолично в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу Онкоевой Жанны Павловны на судебный приказ мирового судьи судебного участка №7 города Петрозаводска Республики Карелия от 21 ноября 2014 года по гражданскому делу №2-2937/2014-7 по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с должника Онкоевой Жанны Павловны задолженности по кредитному договору,
установил: 21 ноября 2014 года мировым судьей судебного участка № 7 города Петрозаводска Республики Карелия по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Фмнанс Банк» вынесен судебный приказ, в соответствии с которым с должника Онкоевой Жанны Павловны взыскана задолженность по договору займа № № от 26 декабря 2012 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 254064,08 руб., а также сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2870,32 руб. В кассационной жалобе Онкоева Ж.П. просит отменить судебный приказ. В соответствии с положениями части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. В силу части 1 статьи 3796 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе. Возражения на кассационную
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.