← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-19159/2022 по делу 8Г-14537/2022 [88-19159/2022]

Дело 8Г-14537/2022 [88-19159/2022]27.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

УИД 78MS0126-01-2022-001528-55 Дело № 88-19159/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 27 октября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Яковлева М.Ю. на судебный приказ мирового судьи судебного участка №128 Санкт-Петербурга от 19 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-836/2022-128 по заявлению ООО «ЦДУ Инвест» о вынесении судебного приказа о взыскании с Яковлева М.Ю. задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ: мировым судьей судебного участка №128 Санкт-Петербурга от 19 мая 2022 года вынесен судебный приказ о взыскании с Яковлева М.Ю. в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженности по договору займа №4599624002 от 2 декабря 2021 года за период с 24 декабря 2021 года по 26 апреля 2022 г. в сумме 37 627 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 664, 38 коп., всего 38 289 руб. 38 коп. В кассационной жалобе Яковлев М.Ю. ставит вопрос об отмене судебного приказа, как вынесенного с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции находит, что имеются основания, предусмотренные законом для удовлетворения кассационной жалобы и отмены состоявшегося судебного постановления. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19159/2022 по делу 8Г-14537/2022 [88-19159/2022] — судебная практика — Довод