Постановления № 88-15998/2022 по делу 8Г-15428/2022 [88-15998/2022]

УИД 47MS0074-01-2021-002879-02 Дело № 88-15998/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 27 октября 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу ООО «Микрокредитная компания «Налик» на решение мирового судьи судебного участка № 68 Ленинградской области от 14 апреля 2022 г. и апелляционное определение Тихвинского городского суда Ленинградской области от 23 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-598/2022 по иску ООО «Микрокредитная компания «Налик» к Ходареву Ю.А. о взыскании убытков в виде расходов на оплату услуг представителя в приказном производстве,

УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка №68 Ленинградской области от 14 апреля 2022 года в удовлетворении исковых требований ООО «Микрокредитная компания «Налик» к Ходареву Ю.А. о взыскании убытков в виде расходов на оплату услуг представителя в приказном производстве отказано. Апелляционным определением Тихвинского городского суда Ленинградской области от 23 июня 2022 года решение мирового судьи судебного участка №68 Ленинградской области 14 апреля 2022 года по иску ООО «Микрокредитная компания «Налик» к Ходареву Ю.А. о взыскании убытков в виде расходов на оплату услуг представителя в приказном производстве оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Микрокредитная компания «Налик» без удовлетворения. В кассационной жалобе ООО «Микрокредитная компания «Налик» ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуал