Третий кассационный суд
Постановления № 88-19151/2022 по делу 8Г-15128/2022 [88-19151/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Петрова Юлия Юрьевна
Фрагмент судебного акта
УИД 78MS0134-01-2019-002663-58 Дело № 88-19151/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 27 октября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Бакировой Р.Е. на определение мирового судьи судебного участка № 136 Санкт-Петербурга от 30 ноября 2021 г. и апелляционное определение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 18 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-1483/2019-136 по заявлению Бакировой Р.Е. о восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от 4 октября 2019 г.,
УСТАНОВИЛ: мировым судьей судебного участка №136 Санкт-Петербурга 4 октября 2019 г. с учетом определения об исправлении описки от 20 января 2020 г. вынесен судебный приказ о взыскании с Бакировой Р.Е. в пользу ООО «Филберт» задолженности по договору займа от 12 июля 2014 г. в размере 128 788 руб. 18 коп., в том числе: основной долг – 54 390 руб. 63 коп., проценты за пользование займом – 65 718 руб. 55 коп., иные платежи, предусмотренные договором – 8 679 руб., со взысканием расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 887 руб. 88 коп. Бакирова Р.Е. 29 октября 2021 г. направила мировому судье судебного участка № 136 Санкт-Петербурга возражения относительно исполнения судебного приказа от 4 октября 2019 г., просила восстановить срок на подачу возражений на судебный приказ. Определением мирового судьи судебного участка №136 Санкт-Петербурга от 30 ноября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Невского районного суда Санкт-Пе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.