← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-19177/2022 по делу 8Г-15736/2022 [88-19177/2022]

Дело 8Г-15736/2022 [88-19177/2022]27.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

УИД 78MS0008-01-2021-001442-52 Дело № 88-19177/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 27 октября 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу ООО «Северо-Западное Транспортное Агентство» на апелляционное определение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 21 апреля 2022 г. по гражданскому делу №2-621/2021-8 по иску Поймановой Н.В. к ООО «Северо-Западное Транспортное Агентство» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка №8 Санкт-Петербурга от 17 ноября 2021 года в удовлетворении исковых требований Поймановой Н.В. к ООО «Северо-Западное Транспортное Агентство» о взыскании неосновательного обогащения отказано. Апелляционным определением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 21 апреля 2022 г. решение мирового судьи судебного участка 8 Санкт-Петербурга от 17 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-621/2021-8 по иску Поймановой Н.В. к ООО «Северо-Западное Транспортное Агентство» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, исковые требования Поймановой Н.В. к ООО «Северо-Западное Транспортное Агентство» удовлетворены со взысканием с ООО «Северо-Западное Транспортное Агентство» в пользу Поймановой Н.В. денежных средств за авиабилеты в размере 24 080 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27 ноября 2020 года по 2 апреля 2021 года в размере 357 руб. 81 коп. В кассационной жалобе ООО «Северо-Западное Транспортное Агентство» ста

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19177/2022 по делу 8Г-15736/2022 [88-19177/2022] — судебная практика — Довод