← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19787/2022 [88-19755/2022]

Дело 8Г-19787/2022 [88-19755/2022]27.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

39MS0020-01-2021-004599-38 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19755/2022 № 2-10/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 27 октября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бочкарева А.Е., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 10 февраля 2022 года и апелляционное определение Центрального районного суда г. Калининграда от 2 июня 2022 года по гражданскому делу №2-10/2022 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург» о перерасчете оплаты за газ, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург» о перерасчете оплаты за газ, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 1 марта 2021 года истек срок очередной поверки установленного в жилом доме по адресу: <адрес> прибора учета газа. Поверка указанного прибора учета была проведена на месте эксплуатации (без демонтажа) 17 июня 2021 года, по результатам которой счетчик был признан исправным. ООО «Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург» отказал истцу в перерасчете, указав, что обеспечение проверки прибора учета является обязанностью абонента, а истечение срока является основанием для начисления платы за газ по нормативу потребления. Решением мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 10 февраля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Центрального районного суда г.Калининграда от 2 июня 2022 года, в удовлетворении иска отказано. В кассацио

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19787/2022 [88-19755/2022] — судебная практика — Довод