Второй кассационный суд
Постановления № 88-24508/2022 по делу 8Г-25105/2022 [88-24508/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Величко Михаил Борисович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-24508/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 07 ноября 2022 года город Москва Кассационная инстанция Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи Величко М.Б. рассмотрела гражданское дело №2-683/2020 по кассационной жалобе ФИО1 на определение Ивановского районного суда Ивановской области от 18 ноября 2021 года, апелляционное определение Ивановского областного от 25 мая 2022 года,
установила: ФИО1 обратилась с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № . Заявление мотивировано неполучением заочного решения суда, соблюдением режима самоизоляции. Судом первой инстанции принято определение от ДД.ММ.ГГГГ , которым в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда ФИО1 отказано. Судом апелляционной инстанции принято апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ , которым постановлено: определение Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Кассатор просит отменить определение Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . Дело рассмотрено в отсутствие участников по делу.
Изучив материалы дела, проверив по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность оспариваемых судебных постановлений, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам. Согласно ст. 379.7
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.