← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № Г-28872/2022 по делу 8Г-28872/2022 [88-27168/2022]

Дело 8Г-28872/2022 [88-27168/2022]28.12.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Буторина Жанна Васильевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Волкова Е.Ю. II инстанция – Щербакова А.В. Дело № Г-28872/2022 [88-27168/2022] ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 декабря 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Буториной Ж.В., рассмотрев материалы по иску Федоровой Александры Петровны к Департаменту городского имущества <адрес> об определении наследственной доли (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-5149/2011) по кассационной жалобе Кедровой Марины Вячеславовны на определение Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ,

УСТАНОВИЛ: решением Замоскворецкого межмуниципального суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ , определены доли в размере 1/2 доли за каждым в находящемся в совместной собственности ФИО5 и Федоровой А.П. имуществе, состоящем из <адрес> по адресу: <адрес> , признано право собственности Федоровой А.П. на 1/2 долю квартиры в порядке наследования после ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ Кедрова М.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ , одновременно просила о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что в августе 2020 она узнала о смерти своего дедушки ФИО5 , который умер ДД.ММ.ГГГГ , о наличии вышеуказанного решения суда узнала ДД.ММ.ГГГГ , с решением суда не согласна, поскольку оно ущемляет ее права как наследника, т.к. Федорова А.П. не сообщила суду о других наследниках, в то время как их было трое: сын ФИО6 , сын ФИО7 и сын ФИО8 (отец заявите

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № Г-28872/2022 по делу 8Г-28872/2022 [88-27168/2022] — судебная практика — Довод