Второй кассационный суд
Постановления № 88-22952/2022 по делу 8Г-24105/2022 [88-22952/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Попова Елена Викторовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Нувахова О.А. II инстанция – Ванина Е.Н. Дело №88-22952/2022 Уникальный идентификатор дела 76RS0014-01-2021-000515-66 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 октября 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО6 , рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств, по встречному иску ФИО3 к ФИО1 , ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным, по встречному иску ФИО2 к ФИО3 о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1482/2021) по кассационной жалобе ФИО3 на определение судьи Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . у с т а н о в и л: решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , вступившим в законную силу, постановлено: «Исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между ФИО1 и ФИО3 , в отношении автомобиля марки TOYOTA RAV 4 недействительным. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 735 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя 16 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 10 550 рублей. Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать договор купли-продажи автомобиля марки TOYOTA RAV 4, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 недействительным. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 590 000 рублей, судебны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.