Постановления № г-26814/2022 по делу 8Г-26814/2022 [88-25268/2022]

1 инстанция – Чеченков К.В. 2 инстанция – ФИО4 Дело № г-26814/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 октября 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО5 , рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело № по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № района Орехово-Борисово Северное <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ИП ФИО2 о взыскании расходов на оплату услуг по ремонту автомобиля в размере 30 264 руб., расходов на оплату услуг по транспортировке автомобиля в размере 12 000 руб., расходов по устранению недостатков по ремонту транспортного средства в размере 30 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. Требования мотивированы тем, что в октябре 2021 года истец обратился в «Техцентр 777», принадлежащий ответчику, с целью проведения ремонта автомобиля «ЛАДА 212140-20-047». Истец произвел оплату оказанных услуг в размере 36 200 руб. При производстве ремонта ответчиком были навязаны истцу дополнительные услуги по ремонту, которые истец не заказывал, однако вынужден был оплатить. После ремонта произошла поломка автомобиля истца, таким образом, ремонт произведен некачественно. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией, которая оставлена последним без удовлетворения. Решением мирового судьи судебного участка № района Орехово-Борисово Северное <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявленных исковых требований отка