Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23256/2022 [88-23152/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Долгова Жанна Александровна
Фрагмент судебного акта
Дело № УИД 77OS0 № -84 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 , рассмотрев поступившее по кассационной жалобе ООО "СФО ПРИМА-ФИНАНС" на определение Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , гражданское дело по иску ООО КБ "АйМаниБанк" к ФИО4 , ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-3117/2012)
УСТАНОВИЛ: Решением Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ , удовлетворен иск ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» к ФИО4 , ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требования (цессии) № . ДД.ММ.ГГГГ ООО «Т-Капитал» передало требование по кредитному договору ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» по договору уступки прав требований (цессии) № . Определение Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменений апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении заявления ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о процессуальном правопреемстве отказано.
В кассационной жалобе ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений, как незаконных, и просит принять новое судебное постановлен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.