← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19507/2022 [88-20228/2022]

Дело 8Г-19507/2022 [88-20228/2022]28.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Цыпкина Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 октября 2022 года <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о погашении регистрационной записи, восстановлении права собственности, по кассационной жалобе ФИО1 на определение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением в порядке ст. 392 ГПК РФ, просил пересмотреть решение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о погашении регистрационной записи, восстановлении права собственности, указывая, что судом не учтено, что на момент передачи документов ФИО2 на регистрацию и совершения регистрационной записи собственником квартиры был ФИО1 , а не ФИО3 , которая умерла ДД.ММ.ГГГГ .

Определением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: в удовлетворении заявления ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказать. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное определение оставлено без изменения, частная жалоба ФИО1 – без удовлетворения. В кассационной жалобе заявитель просит отменить указанные судебные постановления, как вынесенные с нарушением норм

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19507/2022 [88-20228/2022] — судебная практика — Довод