← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8671/2022 [88-8956/2022]

Дело 8Г-8671/2022 [88-8956/2022]28.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-8956/2022 № дела 2-2-07-562/2022 в суде первой инстанции УИД 26MS0147-01-2021-004287-97 28 октября 2022 года г. Пятигорск Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунов З.М., рассмотрев кассационную жалобу Светловой Эвелины Михайловны на решение мирового судьи судебного участка № 8 г. Георгиевска и Георгиевского района от 10.01.2022 и апелляционное определение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 27.07.2022 по гражданскому делу по иску Светловой Эвелины Михайловны к ООО «Вайлдберриз» о возврате денежных средств за проданный товар ненадлежащего качества, взыскании пени, штрафа, морального вреда,

установил: Светлова Э.М. обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» о возврате денежных средств за проданный товар ненадлежащего качества, неустойки за неудовлетворение требований в добровольном порядке в размере 1 % от стоимости товара за каждый день просрочки на дату вынесения судом решения, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя и штрафа за отказ от добровольного исполнения требований потребителя. В обоснование иска указала, что 25.10.2021 Светловой Э.М. в интернет-магазине «Вайлдберриз» по адресу https://www.wildberries.ru/, принадлежащем обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз», был приобретен товар - «вечернее платье для венчания Serafima» номер заказа 101088594351, стоимостью 5 780 рублей. Товар получен в пункте выдачи. После его детального осмотра по месту ее

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8671/2022 [88-8956/2022] — судебная практика — Довод