← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8881/2022 [88-9183/2022]

Дело 8Г-8881/2022 [88-9183/2022]28.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-9183/2022 № дела 2-2612-19-471/2021 в суде первой инстанции УИД 26MS0069-01-2021-003923-85 28 октября 2022 года г. Пятигорск Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунов З.М., рассмотрев кассационную жалобу Дарануца Елены Константиновны, Игнатенко Таисии Ивановны, Масловой Татьяны Васильевны, Сулейманова Гази Омаровича, Зубковой Нины Ивановны, Коноваловой Светланы Андреевны, Мясищевой Татьяны Андреевны, Царева Владимира Васильевича, Гапизова Джабраила Габибовича, Ковалева Виктора Дмитриевича, Дандиной Ирины Викторовны на апелляционное определение Левокумского районного суда Ставропольского края от 02.06.2022 по гражданскому делу по иску Поленина Тимофея Михайловича, Королева Степана Васильевича, Дарануца Михаила Ивановича, Дарануца Елены Константиновны, Королевой Лидии Николаевны, Цуркан Николая Ивановича, Маслова Анатолия Владимировича, Игнатенко Таисии Ивановны, Масловой Татьяны Васильевны, Рамазанова Гасайни Нуцалхановича, Сулейманова Гази Омаровича, Зубкова Романа Григорьевича, Полежаевой Нины Васильевны, Полежаева Василия Николаевича, Сердюковой Галины Александровны, Зубковой Нины Ивановны, Коноваловой Светланы Андреевны, Мясищевой Светланы Андреевны, Царева Владимира Васильевича, Петраковой Любовь Петровны, Гапизова Джабраила Габибовича, Ковалева Виктора Дмитриевича, Ковалевой Валентины Анатольевны, Дандиной Ирины Викторовны к ООО «Приозерское» о взыскании задолженности по арендной плате и судебных расходов,

установил: Поленин Т.М., Королев С.В., Дарануца М.И., Дарануца Е.К., Королева Л.Н.,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.