Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-19857/2022 [88а-20005/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Бельмас Наталья Анатольевна
Фрагмент судебного акта
№ 88а - 20005/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 28 октября 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бельмас Н.А., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу ФСИН России на определение Исакогорского районного суда г. Архангельска от 31 марта 2022 года и апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 27 июля 2022 года по административному делу № 2а - 873/2020 по заявлению о взыскании судебных расходов,
установил: Кулаков Е.В. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в общей сумме 27 000 рублей. В обоснование заявленного требования указал, что решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 08 декабря 2020 года (с учетом изменений внесенных апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 12 мая 2021 года), требования Шиловского А.Ю. о признании действий незаконными и присуждении компенсации за нарушение условий содержания удовлетворены частично. В связи с рассмотрением данного административного дела Шиловским А.Ю. понесены расходы на оплату услуг представителя, уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на решение суда, а также расходы по составлению заявления о взыскании судебных расходов. Право требовать возмещения данных расходов Шиловский А.Ю. переуступил по договору от 21 сентября 2021
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.