← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8а-19873/2022 [88а-20011/2022]

Дело 8а-19873/2022 [88а-20011/2022]28.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ).
Судья
Бельмас Наталья Анатольевна

Фрагмент судебного акта

№ 88а - 20011/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 28 октября 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бельмас Н.А., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу ФСИН России на определение Исакогорского районного суда г. Архангельска от 27 января 2022 года и апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 12 мая 2022 года по административному делу № 2а - 811/2020 по заявлению о взыскании судебных расходов,

установил: Кулаков Е.В. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в общей сумме 12 650 рублей. В обоснование заявленного требования указал, что решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 25 ноября 2020 года (с учетом изменений внесенных апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 14 мая 2021 года), требования Симанова В.В. о признании действий незаконными и присуждении компенсации за нарушение условий содержания удовлетворены частично. В связи с рассмотрением данного административного дела Симановым В.В. понесены расходы на оплату услуг представителя, уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на решение суда, а также расходы по составлению заявления о взыскании судебных расходов. Право требовать возмещения данных расходов Симанов В.В.. переуступил по договору от 21 сентября 2021 года

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-19873/2022 [88а-20011/2022] — судебная практика — Довод