← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-20598/2022 [88-20128/2022]

Дело 8Г-20598/2022 [88-20128/2022]28.10.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг связи
Судья
Кравченко Н.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-20128/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 октября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кравченко Н.Н., рассмотрев заявление Прушинской Елены Ивановны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу 19MS0031-01-2021-002788-53 по иску Прушинской Елены Ивановны к публичному акционерному обществу «Почта Банк» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе представителя Прушинской Елены Ивановны - Воронкова Вячеслава Леонидовича на апелляционное определение Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 24 июня 2022 г.,

установил: Прушинская Е.Н., в лице представителя Воронкова В.Л., обратилась в суд с иском к ПАО «Почта Банк» (после переименования АО «Почта Банк») о взыскании убытков, судебных расходов, штрафа. Требования мотивировала тем, что решением суда апелляционной инстанции от 19 мая 2021 г. требования истца о взыскании комиссии за услугу «Гарантированная ставка» удовлетворены, с АО «Почта Банк» взыскана комиссия в сумме 11 700 руб. На суммы комиссии ответчиком незаконно производилось начисление процентов в размере 27,9 % годовых. Просила взыскать с АО «Почта Банк» убытки в размере 3 326,90 руб.; почтовые расходы в размере 219,78 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 4 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 6 000 рублей, штраф. Решением мирового судьи судебного участка №1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия от 9 сентября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 21 декаб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-20598/2022 [88-20128/2022] — судебная практика — Довод