Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-17675/2022 [88-17689/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Ветрова Н.П. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17689/2022 (8Г-17675/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 октября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ветровой Н.П, рассмотрев гражданское дело УИД 75RS0003-01-2017-002065-34 по иску АО «Райффайзенбанк» к Наумову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов и по встречному иску Наумова Сергея Сергеевича к АО «Райффайзенбанк» об уменьшении размера задолженности, признании действий незаконными, по кассационной жалобе Наумова Сергея Сергеевича на определение Железнодорожного районного суда г. Читы от 15 февраля 2022 г., на апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 05 июля 2022 г.
установил: ООО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, указывая, что решением Железнодорожного районного суда г. Читы от 03 мая 2018 г. по гражданскому делу №2-188/2018 удовлетворены исковые требования АО «Райффайзенбанк» о взыскании с Наумова С.С. задолженности по кредитным договорам. 04 февраля 2021г. ООО «ЭОС», в связи с договором цессии, по которому были переданы права требования, обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы с заявлением о замене стороны взыскателя по гражданскому делу №2-188/2018 о взыскании с Наумова С.С. задолженности по кредитным договорам. Определением Железнодорожного районного суда г. Читы от 19 мая 2021г. заявление ООО «ЭОС» о процессуальном правопреемстве было удовлетворено, однако в связи с его обжалованием в апелляционном порядке, срок предъявления испо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.