← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления № 2-717/2022 по делу 8Г-18356/2022 [88-19575/2022]

Дело 8Г-18356/2022 [88-19575/2022]28.10.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Прудентова Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19575/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 октября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Прудентовой Е.В. рассмотрел гражданское дело № 2-717/2022 (3); 70MS0028-01-2022-000221-58 по ходатайству Котовой Любови Федоровны о передаче по подсудности дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Грасиона» к Котовой Любови Федоровне о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, встречному иску Котовой Любови Федоровны к обществу с ограниченной ответственностью «Грасиона» о защите прав потребителей, признании недействительными пункта договора, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Котовой Любови Федоровны на определение мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Томска от 29 марта 2022 г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда города Томска от 1 июля 2022 г.

установил: ООО «Грасиона» обратилось в суд с иском к Котовой Л.Ф. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере 30000 рублей, суммы государственной пошлины в размере 1100 рублей. Котова Л.Ф. обратилась со встречным иском о защите прав потребителя, в котором просила признать недействительными в силу ничтожности п. 4.1 и и. 4.4 договора об оказании возмездных услуг от 28 июня 2019 г., взыскать в порядке компенсации моральный вред в размере 10000 рублей. В судебном заседании представитель Котовой Л.Ф. - Филиппов В.П., заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Томска. Определе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-717/2022 по делу 8Г-18356/2022 [88-19575/2022] — судебная практика — Довод