Постановления по делу 8Г-19932/2022 [88-19747/2022]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-19747/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 октября 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гунгер Ю.В., рассмотрев материал № 55MS0025-01-2022-000596-49 по иску Саукова Дмитрия Александровича к ООО «ЕЮС» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Саукова Дмитрия Александровича на определение мирового судьи судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области от 14 марта 2022 г., апелляционное определение Полтавского районного суда Омской области от 3 июня 2022 г.,

установил: Сауков Д.А. обратился с исковым заявлением к ООО «ЕЭС» о защите прав потребителей. Определением мирового судьи судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области от 28 февраля 2022 г. исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 14 марта 2022 г. представить сведения, подтверждающие оплату страхового сертификата. Определением мирового судьи судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области от 14 марта 2022 г. в связи с неисполнением недостатков исковое заявление возвращено Саукову Д.А. Апелляционным определением Полтавского районного суда Омской области от 3 июня 2022 г. определение мирового судьи изменено, указано на возвращение искового заявления в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора. В кассационной жалобе представитель Сауков Д.А. просит судебные акты отменить, как незаконные, в обоснование указывает, что оснований для возвращения искового заявления не было, кроме того, досудебный порядок не предусмотрен, поскольку ООО «ЕЮС» не явл