← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления № 2-22/2022 по делу 8Г-19409/2022 [88-19167/2022]

Дело 8Г-19409/2022 [88-19167/2022]28.10.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Прудентова Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19167/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 октября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Прудентовой Е.В. рассмотрел гражданское дело № 2-22/2022; 42RS0037-01-2020-001100-60 о прекращении производства, оставлении без рассмотрения исковых требований в части по иску Сеткиной Любовь Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр Кемерово», к Компании Хендэ Мотор СНГ: о взыскании неустойки за неисполнение требования, о взыскании компенсации морального вреда, о признании договора недействительным, о понуждении лишить статуса официального дилера, по кассационной жалобе Сеткиной Любови Ивановны на определение Юргинского городского суда Кемеровской области от 31 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 14 июля 2022 г.

установил: Сеткина Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Автоцентр Кемерово», к Компании Хендэ Мотор СНГ и просит суд взыскать с продавца неустойку за период с 6 по 31 марта 2020 г. в размере 908900 руб.; о взыскании компенсации морального вреда в размере 90000 руб.; о признании недействительным договор (соглашение), заключенный между компанией ООО «Хендэ Мотор СНГ» и продавцом ООО «Автоцентр Кемерово» о его статусе официального дилера, на основании положения ч. 2 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации ввиду нарушения ООО «Автоцентр Кемерово» охраняемых Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» прав покупателя Сеткиной Л.И. в части гарантийного обслуживания ее авто

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-22/2022 по делу 8Г-19409/2022 [88-19167/2022] — судебная практика — Довод