← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-21372/2022 [88-21073/2022]

Дело 8Г-21372/2022 [88-21073/2022]31.10.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Кравченко Н.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-21073/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 31 октября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кравченко Н.Н., рассмотрев гражданское дело 24MS0069-01-2021-002091-05 по иску Региональной общественной организации «Красноярское Общество защиты прав потребителей» в интересах Бачиловой Ирины Викторовны к индивидуальному предпринимателю Блитман Екатерине Николаевне о защите прав потребителя, по кассационной жалобе ИП Блитман Екатерины Николаевны, представителя ИП Блитман Екатерины Николаевны - Валенко Анатолия Александровича, на решение мирового судьи судебного участка №69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 21 декабря 2021 г., апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 8 июня 2022 г.

установил: Региональная общественная организация «Красноярское Общество защиты прав потребителей», действующая в интересах Бачиловой И.В., обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. Требования мотивирует тем, что 28 марта 2021 г. Бачилова И.В. заключила с ИП Блитман Е.Н. договор розничной продажи женских демисезонных сапог, артикул № , 37 размера, стоимостью 17 460 руб. Свои обязательства по договору Бачилова И.В. исполнила надлежащим образом, оплатив полную стоимость товара. Однако, товар был продан с производственными недостатками, что подтверждается заключением эксперта № от 12 мая 2021 г. Просила взыскать стоимость некачественного товара в размере 17 460 руб., неустойку в размере 698,40 руб., компенсацию морального в размере 5 000 руб., расходы по оплате экспертного закл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-21372/2022 [88-21073/2022] — судебная практика — Довод