Восьмой кассационный суд
Постановления № 2-213/2022 по делу 8Г-21309/2022 [88-20815/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Леонтьева Т.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20815/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 октября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Леонтьевой Т.В., рассмотрел гражданское дело № 2-213/2022 (УИД 22RS0044-01-2022-000276-74) по иску Крыгина Юрия Михайловича к товариществу с ограниченной ответственностью «КТЖ-Грузовые перевозки» о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе товарищества с ограниченной ответственностью «КТЖ-Грузовые перевозки» на определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 24 августа 2022 г.
установил: Крыгин Юрий Михайлович (далее – Крыгин Ю.М.) обратился в суд с иском к товариществу с ограниченной ответственностью «КТЖ-Грузовые перевозки» (далее – ТОО «КТЖ-Грузовые перевозки») о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указывал на то, что Крыгин Ю.М. с 3 мая 2017 г. работал на станции Локоть Восточного железнодорожного участка филиала АО «КТЖ – Грузовые перевозки» - «Илецкое отделение ГП» в должности приемщика поездов (старший) 7 разряда. Приказом-Л от 6 апреля 2022 г. №17 с Крыгиным Ю.М. расторгнут трудовой договор по инициативе работодателя (достижение пенсионного возраста) по основаниям, предусмотренными подпунктом 24 пункта 1 статьи 52 и пунктом 2 статьи 96 Трудового кодекса Республики Казахстан. Крыгин Ю.М. находит увольнение незаконным. Незаконными действиями ответчика истцу причинен моральный вред. Крыгин Ю.М. просил суд признать
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.