← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18655/2022 [88-18875/2022]

Дело 8Г-18655/2022 [88-18875/2022]28.10.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Прудентова Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18875/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 октября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Прудентовой Е.В. рассмотрел материал № 11-152/2022; 75МS0007-01-2022-002789-35 о возврате иска Оруджова Аллахверди Сиявуш оглы к Тюрину Дмитрию Анатольевичу о взыскании уплаченной за оказанную услугу денежных средств, неустойки, неосновательного обогащения, судебных расходов, по кассационной жалобе Оруджова Аллахверди Сиявуш оглы на определение мирового судьи судебного участка № 54 Центрального судебного района города Читы от 16 мая 2022 г. и апелляционное определение Центрального районного суда города Читы от 20 июня 2022 г.

установил: Оруджов А.С. обратился в суд с иском к Тюрину Д.А. о взыскании уплаченной за оказанную услугу денежных средств, неустойки, неосновательного обогащения, судебных расходов, просил взыскать с ответчика уплаченную за оказанную услугу денежные средства в размере 10000 рублей, неустойку в размере 12600 рублей, неосновательное обогащение в размере 104,66 рублей, судебные расходы по направлению почтовой корреспонденции в размере 401, 44 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 54 Центрального судебного района города Читы от 16 мая 2022 г. исковое заявление Оруджова А.С. к Тюрину Д.А. возвращено с приложенными к нему документами. Апелляционным определением Центрального районного суда города Читы от 20 июня 2022 г. определение мирового судьи судебного участка № 54 Центрального судебного района города Читы от 16 мая 2022 г. оставлено без изменения. Оруджов А.С. обратился

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18655/2022 [88-18875/2022] — судебная практика — Довод