← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18487/2022 [88-18567/2022]

Дело 8Г-18487/2022 [88-18567/2022]28.10.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Вульферт С.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18567/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 октября 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Вульферт С.В., рассмотрев гражданское дело № 55MS0094-01-2020-003860-51 по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей, по кассационной жалобе страхового ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 114 в Центральном судебном районе г. Омске, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 94 в Центральном судебном районе в г. Омске, от 09 ноября 2020 г. и апелляционное определение Центрального районного суда г. Омска от 17 июня 2022 г., установил ФИО1 обратилась с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора подряда от 02.06.2020 и засчитать оплаченный задаток в размере 10 000 руб. в счет стоимости фактически выполненных работ, взыскании 10 000 руб. неустойки, 50 000 руб. компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства по договору подряда, а именно произведены работы только по установке оконных рам и стеклопакетов к ним, а обшивка балкона панелями ПВХ произведена не была. Полагает, что при заключении договора ответчик, указав в качестве предмета договора «установка конструкций ПВХ», не предоставил ей полную информацию об объеме выполняемых работ. Решением мирового судьи судебного участка № 114 в Центральном судебном районе г. Омске, и.о. мирового судьи судебного участка № 94 в Центральном судебном районе в г. Омске, от 09.11.2020, оставленным без изменени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18487/2022 [88-18567/2022] — судебная практика — Довод