← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-23511/2022 по делу 8Г-24355/2022 [88-23511/2022]

Дело 8Г-24355/2022 [88-23511/2022]31.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Карцевская Ольга Александровна

Фрагмент судебного акта

Дело №88-23511/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 31 октября 2022 года Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Карцевской О.А., рассмотрев кассационную жалобу Павловской И.В. на решение мирового судьи судебного участка № 170 района Куркино г. Москвы от 1 декабря 2021 года и апелляционное определение Тушинского районного суда от 24 мая 2022 года, по гражданскому делу по иску ИП Байда ФИО4 к Павловской ФИО5 о взыскании задолженности по оплате услуг за техническое обслуживание инженерных сетей общедомового имущества (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-230/2021),

УСТАНОВИЛ: Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 , в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг за техническое обслуживание общедолевого имущества и компенсацию затрат за контрольно-пропускной режим за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 518,81 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 685,56 руб., ссылаясь на то, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , секция 2. Собственниками указанного дома ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание, в результате которого выбран непосредственный способ управления многоквартирным домом. Доверенным лицом выбран ФИО1 , который общим собранием наделен полномочиями на заключение договоров с ресурсоснабжающими организациями и третьими лицами, на управление и техобслуживание общедолевого имущества. Также указанным собранием утвержден тариф за содержание и ремонт общедолевого имущества многоквартирного дома в размере 25,88 руб., а также утвержде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23511/2022 по делу 8Г-24355/2022 [88-23511/2022] — судебная практика — Довод