Постановления по делу 8Г-20040/2022 [88-23159/2022]

Дело № УИД 76MS0 № -89 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 31 октября 2022 года <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 , рассмотрев поступившее по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , гражданское дело по иску ФИО1 к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании суммы страхового возмещения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2.6-2777/2021)

УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара в размере 6000 руб. 00 коп., неустойку в размере 6 000 руб. 00 коп., штраф в размере 3 000 руб. 00 коп., моральный вред в размере 5 000 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 6 000 руб. 00 коп., по оформлению доверенности в размере 2 000 руб. 00 коп. Решением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит указанные судебные постановления отменить, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права, а также неверную оценку юридически значимых обстоятельств. На основании ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле, единолично без проведения судебного заседания. Согласно ст. 379.7 Г