Определения по делу 8Г-7540/2022 [88-8821/2022]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу 88-8821/2022 № дела № 2-652/2002 в суде первой инстанции УИД 0 31 октября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Поддубной О.А., рассмотрел гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи действительным и признании права собственности на домовладение, по кассационной жалобе ФИО3 на определение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 12 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 12 апреля 2022 года,

установил: Решением Ессентукского городского суда Ставропольского края от 14 августа 2002 года исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме. ФИО3 обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Ессентукского городского суда Ставропольского края от 14 августа 2002 года по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование заявления указал, что при принятии решения суд исходил из того, что спорное домовладение <адрес> принадлежало на праве собственности ФИО8 и ФИО2 по 1/2 доли каждому. В счёт оплаты по договору купли-продажи указанного дома ФИО1 передал ФИО8 и ФИО2 по 30000 руб. Однако, стороной по делу было совершено преступление, выразившееся в предоставлении в суд сфальсифицированных доказательств, повлиявших на исход дела: подпись от имени ФИО8 в копии расписки от 07.12.1999 выполнена не самой ФИО6 , а иным лицом с подражанием ее какой-то подлинной подписи; подпись от имени ФИО2 в копии расписки от 09.08.2001 выполнена не самим ФИО2 , а другим лицом с подражани