← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8042/2022 [88-8570/2022]

Дело 8Г-8042/2022 [88-8570/2022]31.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-8570/2022 № дела 2-211/2022 в суде первой инстанции 31 октября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Поддубной О.А., рассмотрев гражданское дело по иску АО «»Труновскрайгаз» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 12 июля 2022 года,

установил: Приговором Труновского районного суда Ставропольского края от 02 декабря 2021г ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.201, ч.3 ст.160 УК РФ и ему на основании ч. 3 ст. 69, 73 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 3 года. Гражданские иски АО «Труновскрайгаз» удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 16 февраля 2022г приговор Труновского районного суда Ставропольского края от 02 декабря 2021г в отношении Тлимахова Д.М. в части разрешения гражданских исков отменен, дело в данной части передано на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе в порядке гражданского судопроизводства.

Определением Труновского районного суда Ставропольского края от 11 апреля 2022г гражданское дело по иску АО «Труновскрайгаз» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, передано для рассмотрения по подсудности в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики. Апелляционным определением Ставропольского краевого су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8042/2022 [88-8570/2022] — судебная практика — Довод