Четвертый кассационный суд
Определения № 88-37841/2021 по делу 8Г-33990/2022 [88-37841/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Мировой судья: Касторная О.А. Дело № 88-37841/2021 Судья 2 инстанции: Литвинов А.Н. № дела суда 1-й инстанции 2-2183-21/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 28 октября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Брянский В.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Ермаковой Оксаны Владимировны на определение мирового судьи судебного участка № 77 г. Новороссийска от 14 января 2022 года, апелляционное определение Приморского районного суда г. Новороссийска от 5 августа 2022 года,
установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 77 г. Новороссийска от 2 сентября 2021 года №2-2183-21/2021 с Ермаковой О.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору от 1 апреля 2019 года № за период с 1 апреля 2019 года по 4 июля 2021 года в размере 345 189,58 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 370,95 руб. Оспариваемыми судебными постановлениями отказано в отмене судебного приказа, в связи с пропуском срока на подачу возражений. В кассационной жалобе Ермакова О.В. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив представленный материал, изучив доводы кассационной жалобы, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему. Статьями 128, 129 ГПК РФ установлено, что судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.