Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-34457/2022 по делу 8Г-30166/2022 [88-34457/2022]
- Категория
- Дела особого производства → По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
- Судья
- Фрид Е. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-34457/2022 № дела суда 1-й инстанции 9-265/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 октября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Фрид Е.К., рассмотрев материал по исковому заявлению ФИО10 к акционерному обществу «Альфабанк», публичному акционерному обществу «Росбанк», нотариусу ФИО11 , ФИО12 о признании доверенности и распоряжения недействительными по кассационной жалобе представителя истца ФИО13 по доверенности ФИО14 . на определение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 3 марта 2022 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30 июня 2022 года,
установила: ФИО15 . обратился в Хостинский районный суда г. Сочи Краснодарского края с иском к ФИО16 нотариусу ФИО17 ПАО «Росбанк» и АО «Альфабанк» о признании недействительной доверенности и последующих произведенных через нее действий по переводу денежных средств, взысканию убытков. Определением Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 3 марта 2022 года исковое заявление возвращено истцу в связи с нарушением правил территориальной подсудности при его подаче. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 30 июня 2021 года определение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 3 марта 2022 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе представитель истца ФИО18 просит отменить судебные постановления, направить материал на рассмотрение по существу в связи с тем, что судами неправильно применены нормы процессуального права. В обоснование жалобы указано, что истец не обязан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.