Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-36700/2022 по делу 8Г-32844/2022 [88-36700/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-36700/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1997/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 28 октября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Грибанов Ю.Ю., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Гагаринского районного суда города Севастополя от 24 февраля 2022 года и апелляционное определение Севастопольского городского суда от 27 июня 2022 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску ФИО1 к ТСН СНТ «Херсонес» о признании решения отчетно-выборного общего собрания недействительным,
установил: Определением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 27 июля 2021 года прекращено производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ТСН СНТ «Херсонес» о признании решения отчетно-выборного общего собрания недействительным, в связи с отказом истца от иска. Представитель ТСН СНТ «Херсонес» по доверенности ФИО5 обратился в Гагаринский районный суд г. Севастополя с заявлением о взыскании с ФИО1 судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, в размере 30 000 рублей. Определением Гагаринского районного суда города Севастополя от 24 февраля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Севастопольского городского суда от 27 июня 2022 года, заявление ТСН СНТ «Херсонес» удовлетворено частично. С ФИО1 в пользу ТСН СНТ «Херсонес» взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей. Не согласившись с апелляционным определением, ФИО1 подала кассационную жалобу, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права, ставит вопрос об отмене сост
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.