← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-33408/2022 по делу 8Г-29161/2022 [88-33408/2022]

Дело 8Г-29161/2022 [88-33408/2022]28.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Лопаткина Н. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-33408/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3498/30-21 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 октября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Лопаткина Н.А., рассмотрев кассационную жалобу представителя ООО «ЛГ Электроникс Рус» по доверенности Огурцова А.К. на решение мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 12 января 2022 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 08 июля 2022 года по гражданскому делу по иску Джан Регины Алиевны к ООО «ЛГ Электроникс Рус» о защите прав потребителей,

установила: Джан Р.А. обратилась в суд с иском к ООО «ЛГ Электронике Рус» о защите прав потребителей, в котором просила расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ , взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную за товар денежную сумму в размере 35 599 руб., убытки в размере 2 550 руб., штраф. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Джан Р.А. приобрела у ООО «ЛГ Электроникс Рус» телевизор № , Serial № , стоимостью 35599 руб. В течение гарантийного срока в данном товаре был обнаружен недостаток — зависает оперативная система, пульт периодически не реагирует на сигналы, происходит разрыв подключения к интернету, пропадает изображение, при подключении флэшки выдает ошибки. В силу указанных обстоятельств потребитель ДД.ММ.ГГГГ направил претензию в адрес ответчика, в которой потребовал вернуть уплаченные денежные средства за товар с недостатком. Однако до настоящего времени требования не исполнены, мотивированного ответа на претензию он не получ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-33408/2022 по делу 8Г-29161/2022 [88-33408/2022] — судебная практика — Довод