← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-34158/2022 по делу 8Г-29424/2022 [88-34158/2022]

Дело 8Г-29424/2022 [88-34158/2022]28.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → жилищных услуг
Судья
Лопаткина Н. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-34158/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-12-224/2021 УИД:61MS0205-01-2021-000316-10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 октября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Лопаткина Н.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Приазовский потребительский комитет» в интересах Новичихиной Лилии Викторовны к ООО «УК «Континент», ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о защите прав потребителей по кассационной жалобе директора ООО «УК «Континент» Привалова М.И. на апелляционное определение Таганрогского городского суда Ростовской области от 25 мая 2022 года,

установила: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Приазовский потребительский комитет» в интересах Новичихиной Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что Новичихина Л.В. является собственником <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ в 04:10 утра в квартире истца произошел перепад напряжения в электросети, в результате которого вышла из строя электробытовая техника и электрические приборы. Истец обратился в лицензионную мастерскую по ремонту, где в заключении указали, что причиной поломки телевизора стал скачок напряжения и ремонт обошелся истцу в 15 000 рублей. Кроме того, в ходе проведения диагностики выявлен факт неремонтопригодности насоса, взамен которого истица приобрела новый за 2000 рублей. В связи с тем, что вопрос возмещения ущерба в добровольном порядке не решен, истец просил взыскать с ответчиков материальн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-34158/2022 по делу 8Г-29424/2022 [88-34158/2022] — судебная практика — Довод