← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-35135/2022 по делу 8Г-31002/2022 [88-35135/2022]

Дело 8Г-31002/2022 [88-35135/2022]28.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-35135/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-665/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 октября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Макаровой Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договоров заключенными и реальном разделе жилого дома, по кассационной жалобе администрации г. Сочи на определение Хостинского районного суда г. Сочи от 28 марта 2022 года, апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16 июня 2022 года,

установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договоров заключенными и реальном разделе жилого дома. Решением Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 19 марта 2020 года иск ФИО1 удовлетворен. Решение вступило в законную силу. 11 января 2022 года администрация города Сочи обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение суда и с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу, ссылаясь на то, что обжалуемым решением произведен раздел двух жилых домов на помещения (жилые и нежилые), при этом администрация г. Сочи не была привлечена к участию в деле, в то время, как в результате принятого судом решения фактически легализован объект, являющийся самовольной постройкой. Определением Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 28 марта 2022 года администрации города Сочи отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 16 июня 2022 года определение Хостинского районного суда г. Соч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-35135/2022 по делу 8Г-31002/2022 [88-35135/2022] — судебная практика — Довод