← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-35758/2022 по делу 8Г-31820/2022 [88-35758/2022]

Дело 8Г-31820/2022 [88-35758/2022]28.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-35758/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-11-2092/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 октября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Макарова Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Моцарт Хаус» к ФИО1 о взыскании убытков, по кассационной жалобе ФИО1 и его представителя ФИО2 на определение мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 11 от 6 июня 2022 года, апелляционное определение Таганрогского городского суда Ростовской области от 29 августа 2022 года,

установил: ФИО1 обратился с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 11 от 30 августа 2021 года, ссылаясь на то, что не согласен с вынесенным решением, не был извещен о дате судебного заседания, о наличии судебного спора не знал, поскольку в его адрес судом, ООО «Моцарт Хаус», СПИ ТГО УФССП РФ по РО не направлялись процессуальные документы. Определением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 11 от 6 июня 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Таганрогского городского суда Ростовской области от 29 августа 2022 года, в удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано. В кассационной жалобе заявитель просит об отмене судебных постановлений судов первой и апелляционной инстанций, принятых по вопросу о восстановлении процессуального срока, так как считает их

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-35758/2022 по делу 8Г-31820/2022 [88-35758/2022] — судебная практика — Довод