← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-35916/2022 по делу 8Г-31441/2022 [88-35916/2022]

Дело 8Г-31441/2022 [88-35916/2022]28.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Судья
Песоцкий В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-35916/2022 № дела суда 1-й инстанции 9-84/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 28 октября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Песоцкого В.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания материал по заявлению ФИО1 , ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение по кассационной жалобе ФИО1 , ФИО2 на определение Раздольненского районного суда Республики Крым от 29 апреля 2022 года, апелляционное определение Верховного суда Республики Крым от 4 августа 2022 года,

установил: ФИО1 , ФИО2 обратились в суд с заявлением об установлении юридического факта, в обоснование указав, что на основании договора купли-продажи около 20 лет назад ФИО1 приобрел у ФИО4 дом за 2 000 долларов США. На дом документов у ФИО5 не было. С момента покупки дома ФИО1 постоянно проживает в нем совместно с ФИО2 Они ведут общее хозяйство, исполняют обязанности по его содержанию, улучшают состояние дома. ФИО1 считает себя собственником купленного дома. Заявители просили установить имеющий юридическое значение факт добросовестного, открытого и непрерывного владения ими как своим собственным в течение срока приобретательной давности имуществом в виде жилого <адрес> общей площадью 134,6 кв.м с надворными постройкам. Определением Раздольненского районного суда Республики Крым от 29 апреля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от 4 августа 2022 года, заявление оставлено без рассмотрения. В кассационной жалобе ФИО1 , ФИО2 поставлен вопрос об отме

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-35916/2022 по делу 8Г-31441/2022 [88-35916/2022] — судебная практика — Довод