← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-36510/2022 по делу 8Г-31897/2022 [88-36510/2022]

Дело 8Г-31897/2022 [88-36510/2022]28.10.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело 88-36510/2022 № дела 1-й инстанции 2-355/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 октября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова О.Н., рассмотрев кассационную жалобу представителя администрации города Феодосии Республики Крым – ФИО1 на определение Феодосийского городского суда Республики Крым от 15.06.2022 и апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 23.08.2022, по гражданскому делу по иску администрации города Феодосии Республики Крым к ФИО2 о сносе объекта самовольного строительства,

установил: администрация города Феодосии Республики Крым обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 23.03.2022. Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от 15.06.2022, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 23.08.2022 в удовлетворении ходатайства отказано. В кассационной жалобе представитель администрации города Феодосии Республики Крым – ФИО5 ставит вопрос об отмене определения Феодосийского городского суда Республики Крым от 15.06.2022 и апелляционного определения Верховного Суда Республики Крым от 23.08.2022, по мотиву незаконности и необоснованности. Считает причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы уважительными. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-36510/2022 по делу 8Г-31897/2022 [88-36510/2022] — судебная практика — Довод