Четвертый кассационный суд
Определения № 88-36516/2022 по делу 8Г-32103/2022 [88-36516/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело 88-36516/2022 № дела 1-й инстанции 2-335/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 октября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова О.Н., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Кореновского районного суда Краснодарского края от 21.03.2022 о возврате апелляционной жалобы и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.07.2022, по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании судебных расходов,
установил: ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании судебных расходов. Заочным решением Кореновского районного суда Краснодарского края от 15.02.2022 исковые требования удовлетворены. ФИО1 направила в суд апелляционную жалобу на указанное заочное решение от 15.02.2022. Определением Кореновского районного суда Краснодарского края от 21.03.2022, оставленным без изменения апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 27.07.2022 апелляционная жалоба возвращена заявителю, в связи с несоблюдением установленного законом порядка обжалования заочного решения суда. В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене определения Кореновского районного суда Краснодарского края от 21.03.2022 и апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 27.07.2022.
Указывает, что судами нарушены нормы процессуального права, так как закон не содержит прямого запрета на апелляционное обжалование заочного решения без обращения ответчика в суд с заявлением об отмене заочного решения. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.