← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-33017/2022 по делу 8Г-28510/2022 [88-33017/2022]

Дело 8Г-28510/2022 [88-33017/2022]28.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Руденко Ф. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-33017/2022 УИД 23MS0072-01-2022-000523-32 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 октября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Руденко Филипп Григорьевич, рассмотрев гражданское дело по иску государственного казенного учреждения Краснодарского края «Центр занятости населения Лабинского района» к Н.В. о взыскании незаконного полученного пособия по безработице, по кассационной жалобе ГКУ КК «ЦЗН Лабинского района» на решение мирового судьи судебного участка № 72 города Лабинска Краснодарского края от 24.03.2022 и на апелляционное определение Лабинского районного суда Краснодарского края от 24.05.2022,

установил: ГКУ КК «ЦЗН Лабинского района» обратилось в суд с иском к Н.В. , о взыскании незаконного полученного пособия по безработице. Решением мирового судьи судебного участка № 72 города Лабинска Краснодарского края от 24.03.2022 в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением Лабинского районного суда Краснодарского края от 24.05.2022 решение мирового судьи судебного участка № 72 города Лабинска Краснодарского края от 24.03.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ГКУ КК «ЦЗН Лабинского района» - без удовлетворения. В кассационной жалобе ГКУ КК «ЦЗН Лабинского района» просит решение мирового судьи судебного участка № 72 города Лабинска Краснодарского края от 24.03.2022 и апелляционное определение Лабинского районного суда Краснодарского края от 24.05.2022 отменить, полагая, что судебными инстанциями допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-33017/2022 по делу 8Г-28510/2022 [88-33017/2022] — судебная практика — Довод