Постановления № 88-32809/2022 по делу 8Г-28516/2022 [88-32809/2022]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-32809/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-5/2022 УИД 30MS0013-01-2021-007346-56 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 28 октября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мамий М.Р., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Помощь интернет-магазинам» ООО «Венера» о расторжении договора купли-продажи, возврата денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к ООО «Помощь интернет-магазинам» о защите прав потребителей, указав, что истец в интернет-магазине заказал видеорегистратор «8 в 1 с радар – детектором». Заказ осуществлялся по указанному номеру телефона в режиме телефонного разговора.

ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил посылку, которая была доставлена «Почтой России» в почтовое отделение № <адрес> . Заявитель указал, что в указанной посылке отсутствовала опись вложения и товарная накладная, т.е. те документы, по которым можно было определить какой товар был направлен истцу, отсутствовала памятка с адресом (местонахождение) интернет-магазина, по которому можно вернуть товар (т.е. это почтовый адрес, куда высылается посылка с возвращаемым товаром или куда можно прийти лично с товаром), график работы интернет-магазина, предупреждение сохранять товарный вид и упаковку до возврата, документы, подтверждающие покупку, описание сроков и порядка возврата уплаченной покупателем суммы. В поч