← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-28465/2022 [88-32811/2022]

Дело 8Г-28465/2022 [88-32811/2022]28.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Мамий М. Р.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 32811/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2/111-22 УИД 23MS0111-01-2021-002899-36 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 28 октября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мамий М.Р., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на заочное решение мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Туапсинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании части страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа в размере 50% присужденной судом в пользу потребителя и компенсации морального вреда, у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к АО «СОГАЗ», о взыскании части страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа в размере 50% присужденной судом в пользу потребителя и компенсации морального вреда.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Туапсинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. ФИО1 подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных актов с направлением дела на новое рассмотрение ввиду существенного нарушения судом норм материального и процессуального права. Ссылается на то, что она как заемщик поставлена в такие условия, при которых не имела возможности заключить кредитный договор без исполнения условия об обязательном страховании жизни и здоровья клиент

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-28465/2022 [88-32811/2022] — судебная практика — Довод