← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 2-1825 по делу 8Г-19839/2022 [88-22835/2022]

Дело 8Г-19839/2022 [88-22835/2022]ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Назейкина Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

56RS0018-01-2022-001060-93 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-22835/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции «31» октября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гаиткуловой Ф.С., судей Назейкиной Н.А., Бугарь М.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1825/2022 по иску Черниковой Людмилы Александровны к Тумасову Дмитрию Сергеевичу о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе ответчика Тумасова Дмитрия Сергеевича на решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 30 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 22 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Назейкиной Н.А., возражения на жалобу представителя истца Черниковой Л.А. – Мыслина М.А., действующего на основании доверенности №56 АА 2880315 от 19.02.2022 года и диплома о высшем образовании серии № , судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Черникова Л.А. обратилась в суд с иском к Тумасову Д.С. о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что 15 сентября 2021 года между ней и ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . В день подписания договора ответчику в качестве задатка передана сумма 100000 рублей. Сделка не состоялась, однако денежные средства ответчиком не возвращены. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать авансом денежные средства в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-1825 по делу 8Г-19839/2022 [88-22835/2022] — судебная практика — Довод