← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-22598/2022 по делу 8Г-22464/2022 [88-22598/2022]

Дело 8Г-22464/2022 [88-22598/2022]31.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

УИД 16RS0051-01-2021-013097-77 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22598/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 31 октября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Серебряковой О.И., судей Рипка А.С., Мирсаяпова А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Журавлева Евгения Анатольевича на решение Советского районного суда г. Казани от 30 марта 2022 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 4 августа 2022 года по гражданскому делу № 2-87/2022 по исковому заявлению Журавлева Евгения Анатольевича к ООО «Боярин» об исполнении обязательства по договору аренды транспортных средств, по встречному исковому заявлению ООО «Боярин» к Журавлеву Евгению Анатольевичу об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта, Заслушав доклад судьи Рипка А.С., объяснения Журавлева Е.А. и его представителя Хищенко Д.В., действующего на основании доверенности от 03.08.2022, представителя конкурсного управляющего ООО «Боярин» Бурнашевского Е.В.

Тимуршина Р.Г., действующего на основании довереености от 11.07.2022, ордера от 31.10.2022, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Журавлев Е.А. обратился к ООО «Боярин» (далее также Общество) с иском об истребовании автомобилей из чужого незаконного владения. Исковые требования мотивированы тем, что по договорам аренды автомобиля с правом выкупа от 20 августа 2020 года Общество передал

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22598/2022 по делу 8Г-22464/2022 [88-22598/2022] — судебная практика — Довод