Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22457/2022 [88-22831/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Гаиткулова Фарида Салютовна
Фрагмент судебного акта
12RS0001-01-2022-000265-17 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 –22831/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 31 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Назейкиной Н.А. судей Гаиткуловой Ф.С. и Рипка А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Фомина Владимира Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 июня 2022 г. по гражданскому делу №2-317/2022 по иску Фомина Владимира Николаевича, Ибрагимовой Эльвиры Фанисовны, действующей в интересах несовершеннолетней Фоминой Софии Владимировны, к СНТ «МБК-2» о признании незаконным отказа СНТ «МБК-2» в организации чистки (уборки снега) дорог. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Гаиткуловой Ф.С., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Фомин В.Н., Ибрагимова Э.Ф., действующие в интересах несовершеннолетней Фоминой С.В., обратились в Волжский городской суд Республики Марий Эл с иском к СНТ «МБК-2» о признании незаконным отказа СНТ «МБК-2» в организации чистки (уборки снега) дорог. Требования мотивированы тем, что Фоминой С.В. принадлежит на праве собственности земельный участок в садоводческом товариществе «МБК-2» расположенный по адресу: <адрес> . На данном участке располагается жилой дом, также принадлежащий на праве собственности Фоминой С.В. Между ПАО «ТНС энерго Марий Эл» и Фоминым В.Н., действующим в интересах несовершен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.